Nuevo modelo de financiación autonómica.

 Nuevo modelo de financiación autonómica.

Lo más destacable de la rueda de prensa de María Jesús Montero, del 9 de enero de 2026, es lo que no dice, puesto que no ha venido acompañada del ejercicio de la transparencia. Te quedas atónito cuando, al día siguiente de que Montero presente el plan, defendiendo a capa y espada el nuevo modelo, el Sr. Junquera diga en rueda de prensa que Cataluña gestionará casi el 80 % del IVA. Cuestión que se desconocía y que se pacta de forma unilateral PSOE-ERC. 

En el año 2017, cuando la señora Montero ocupaba el cargo de Consejera de Hacienda en la Junta de Andalucía, expresaba que, con la aplicación del modelo de financiación aprobado en el 2009, era una de las comunidades más perjudicadas, dejando de percibir, ya en ese año, casi los 6.000 millones de euros, una cifra que consideraba “escandalosa”. Reclamaba un “equilibrado esfuerzo” y la determinación de “criterios objetivos”; además, lo argumentaba con la loable finalidad de que se cumplieran los preceptos constitucionales, para que “vivan donde vivan”, todos los ciudadanos tuvieran acceso en condiciones de igualdad a los servicios públicos. 

Tras siete años gobernando las arcas estatales, continúa el mismo modelo de 2009 en vigor, que nos sigue situando entre las comunidades más perjudicadas. Tuvo la oportunidad de remediarlo en la segunda legislatura, que se inició en enero de 2020 y terminó con las elecciones de julio de 2023. Con 155 escaños entre la coalición de Gobierno de PSOE-Podemos, con más de dos millones de votantes y 31 diputados solo por Andalucía, el resultado: todo un fraude. ¿Que la coalición no tenía la mayoría absoluta? No es eso, ni siquiera se hizo un intento, que hace que en 17 años consecutivos, con la alternancia de los dos grandes partidos, los andaluces recibamos de media menos que un vasco, navarro, catalán, cántabro, riojano, extremeño o madrileño.  No solamente estamos a la cola en déficit de infraestructuras o en renta per cápita con otras comunidades desde 2009, sino que han aumentado las diferencias.

Extraído de: VÍNCULO

Como se puede comprobar en el cuadro, con los datos de 2020 a 2022, Andalucía se encuentra a la cola en financiación efectiva por habitante, heredado del sistema vigente desde 2009 hasta la actualidad.

No aparecen datos del País Vasco y Navarra porque cuentan con los privilegios de los derechos forales y las previsiones no son buenas, con la ordinalidad para Cataluña.

Afortunadamente, se ha mejorado, aunque seguimos con una España de diferentes velocidades; hablando en plata, no se han corregido los déficits, y eso es un riesgo real para nuestro territorio. Porque cuando cambien las pautas y no vengan buenos augurios para la economía de nuestro país, algunos lo pasarán más canutas que otros y ya sabemos el lugar que ocupamos.

Por otra parte, el principio de ordinalidad que pretende otorgar a los catalanes, en la misma línea que los derechos forales de los vascos, es un auténtico atentado contra el principio de solidaridad, consagrado en nuestra constitución y en las leyes que lo desarrollan. No debemos olvidar:

El artículo 138 garantiza la realización efectiva del principio de solidaridad consagrado en el artículo 2, velando por el establecimiento de un equilibrio económico, adecuado y justo entre las diversas partes del territorio español y, tras reconocer la peculiaridad del que llama hecho insular, enfatiza que, las diferencias entre los Estatutos de las distintas Comunidades Autónomas “no podrán implicar, en ningún caso, privilegios económicos o sociales”.

En la misma línea que José Ignacio García de Adelante Andalucía, se preguntaba: ¿Ustedes se imaginan que la Unión Europea hubiera aplicado el principio de ordinalidad? ¿Qué hubiera pasado con España? Pues se lo voy a explicar, que Madrid, País Vasco, Cataluña o Cantabria, por ejemplo, hubieran recibido menos recursos de los fondos europeos, porque España ha sido más pobre en su conjunto que la media europea. Además, por su configuración, porque los principios del reparto de los fondos de la UE tienen por objeto la cohesión económica, social y territorial y la solidaridad entre los países. 

En este informe se expone cómo se han repartido los fondos Next Generation UE en España:

https://www.zabala.es/noticias/reparto-fondos-next-generation-ccaa/

Andalucía aparece como la tercera comunidad más beneficiada, por detrás de Cataluña y Madrid o poco más del doble que el País Vasco. En realidad, si el cálculo fuera con los criterios de la cantidad recibida de media por habitantes, la renta per cápita y los déficits infraestructurales, estaríamos en la cola de forma manifiesta en la financiación efectiva por habitante. A lo que se une la infrafinanciación autonómica. Es decir, toda una incongruencia: recibimos fondos por la cohesión social y la solidaridad y en el reparto de esos fondos, les llegan más recursos a las comunidades más ricas.

Desde la izquierda andaluza hay que plantearse muchas cuestiones si queremos revertir lo que reflejan las encuestas en los últimos meses, con un 60 % de voto conservador entre el PP y VOX. Es hora de que nos miremos al ombligo y seamos críticos, con una decidida defensa de los servicios públicos y de los trabajadores, tanto por cuenta ajena como de nuestros autónomos. Los sillones de Moncloa, ya fuese Rajoy o ya sea para Sánchez, no están por encima de los intereses de nuestra tierra y de nuestra gente; no estoy pidiendo privilegios con respecto a los ciudadanos de otras comunidades autónomas, ni tampoco que estemos discriminados, ni más ni menos, lo que nos corresponde.