.jpg) |
| IMAGEN DE: ENLACE |
Curioso artículo del New York Times que
da a entender que tienen razón los que consideran que Trump es un fascista. Su interés viene porque está publicado
por el mítico diario estadunidense; es conocido que este individuo tiene una
fuerte oposición en su propio país. Es la esperanza, porque no hay enemigo
mayor que el que tienes dentro.
ENLACE
NOTICIA DE OPINIÓN DEL NEW YORK TIMES EN ESPAÑOL.
Con respecto al orden mundial, está
sobrepasando unos límites que, diez años antes de su primer mandato, nos
hubieran resultado insospechados. Está claro y no se puede ocultar que los
esfuerzos de la ONU, desde su nacimiento después de la Segunda Guerra Mundial hasta
la actualidad, siempre se han visto estancados por el Consejo de Seguridad. Es
decir, por el derecho al veto de los más poderosos, los actores que han
obstaculizado las resoluciones de la ONU por la paz a lo largo de estos años,
incluso el mismo EEUU.
De ahí a la nueva Junta de Paz, que trata
de organizar Trump, va un trecho considerable. La mejor forma de expresar lo
que busca este nuevo organismo son las propias palabras de Trump ante la
pregunta de un periodista de la FOX: “Soy un gran admirador del potencial de la
ONU, pero nunca ha estado a la altura de su potencial. La ONU debería haber
resuelto todas las guerras que yo resolví”.
En este artículo, de este medio gubernamental
francés, se expone que lo que Trump plantea es un nuevo modelo de gobernanza
mundial, en manos de una sola persona, con un cargo vitalicio, incluso cuando
ya deje de ser presidente:
ENLACE
DEL ARTÍCULO DE FRANCE24
No podemos olvidar que Francia está siendo
el país europeo que más resistencia está oponiendo al presidente de EEUU, más
allá de declaraciones altisonantes, por ejemplo, capitaneando el número de
tropas enviadas a Groenlandia, conjuntamente con otros siete países europeos: Dinamarca,
Finlandia, Noruega, Suecia, Alemania, Países Bajos, Reino Unido y, la ya
mencionada, Francia. Entre las que no estaban ni España, Portugal o Italia.
Es cierto que era un número ínfimo de
tropas, pero el pequeño ejercicio militar en Groenlandia ha supuesto un reto para
los EEUU, por los países más avanzados de la vieja Europa. Esto tiene un efecto
de “cable trampa”, como lo llamaba Schelling. Con el ejemplo de la Guerra Fría,
entre EEUU y la URSS el siglo pasado, cuando se enviaron tropas americanas a
Berlín Occidental, que estaba a más de 160 kilómetros dentro de territorio
enemigo y era militarmente indefendible. Schelling sugirió que Estados Unidos
estacionara soldados ahí, para que murieran si los soviéticos atacaban. Los
soviéticos no quisieron tropezarse con esta trampa. Prefirieron no arriesgarse.
La única forma sensata es que todas las
democracias se mantengan unidas, no solo la UE; no se trata desde una
perspectiva progresista o conservadora, estamos hablando de democracia o
fascismo. Es necesario plantarle cara a este individuo, es fundamental actuar
de forma decidida, también con medidas económicas; es evidente que estamos ante
una situación muy complicada, porque esto conlleva riesgos y costes propios. El
mundo cambia a pasos agigantados; veremos qué nos depara.
