«Contra la estupidez, los propios dioses luchan en vano» (Friedrich Schiller, La doncella de Orleans)
Utilizando la cita de
Schiller, Isaac Asimov construye una de las más brillantes novelas de ciencia
ficción existentes: "Los Propios Dioses". En ella plantea la
aparición de una fuente de energía limpia, procedente de un universo paralelo,
inagotable y gratuita, sin embargo un científico trata de mostrar sus
peligros... recomiendo su lectura.
Jimena de la Frontera, se haya ubicada en la comarca del Campo de Gibraltar, al sur del sur, en la zona más meridional de la Península Ibérica, con el Estrecho en el horizonte. Su excepcional Patrimonio Paisajístico está en juego. Así como, la pérdida de parte la riqueza ecológica de su campiña y el riesgo que podría suponer para el ecosistema de las riberas de los ríos Guadiaro y Hozgarganta.
Ello se debe a la
instalación de un enorme "megaproyecto" de parque solares. En este
blog local se muestra la información detallada del volumen de estos proyectos: http://noticiasdesanpablodebuceite.blogspot.com/2021/03/los-4-proyectos-de-parques.html
SOS POR EL PATRIMONIO
PAISAJÍSTICO DE JIMENA DE LA FRONTERA
Ante la estupidez...
Definición de la Unión
Europea:
"Llamamos energías renovables al conjunto de energías que se generan
utilizando los recursos naturales de la Tierra: la luz solar, el viento, los
recursos hídricos (ríos, mareas y olas), el calor de la superficie terrestre o
la biomasa. El proceso mediante el cual estos recursos renovables se convierten
en energía no produce emisiones netas de gases de efecto invernadero. De ahí
que también se hable de energías limpias."
Sus beneficios son
explícitos, pero actuemos con cabeza. De hecho, recientemente, una treintena de
investigadores que apuestan por las energías renovables, parte de un manifiesto
para: "Más renovables pero con cabeza":
https://elpais.com/clima-y-medio-ambiente/2021-01-23/mas-renovables-pero-con-cabeza.html
Me gustaría destacar
este párrafo, no puede ser más rotundo y claro:
"Pero no es sólo una obligación legal y moral: cualquiera puede
entender que nuestro bienestar depende de ecosistemas sanos y de los servicios
que nos brindan, algo que ninguna tecnología puede sustituir. Por eso debemos
oponernos al dilema falaz entre combatir la pérdida de biodiversidad o el
cambio climático, porque ambos problemas tienen la misma causa, nuestro consumo
voraz de recursos naturales, y son responsabilidades ineludibles que debemos
afrontar. En definitiva, la energía limpia no puede justificar la destrucción
de nuestros valores ambientales, porque sin biodiversidad tampoco hay
futuro."
Los
propios dioses...
Desde el respeto, hacia
las Administraciones locales, autonómica y estatales, que, de alguna que otra
forma, tienen competencias en la materia, se ruega que se reconsidere la
aprobación de un proyecto de esta envergadura, en este lugar tan concreto, con
su singular Patrimonio Paisajístico y Natural, porque se está hipotecando
este rico legado.
Con respecto a los
propietarios de las fincas, parece muy interesante uno de los contenidos
en la Web de "Noticias de Navarra", teniendo en cuenta que es
otra Comunidad Autónoma, parece una información oportuna como referente, porque
no es oro todo lo que reluce para los dueños de los terrenos, ni mucho menos:
Nos muestra los
vericuetos legales de forma muy detallada y entiende que el verdadero lucro es
para las empresas que instalan los "macroparques", a cambio de
destrozar el paisaje, el medio ambiente y su medio de vida durante muchísimos
años.
¿La lucha es en vano...?
A pesar que llevamos ya
un largo camino recorrido en los Derechos Humano, es manifiesto que también nos
falta un largo que camino que recorrer. El que nos lleve a reconocer algún día
de forma plena que todos somos iguales en dignidad y derechos. No obstante la
lucha no ha sido en vano, no todo ha sido naufragar.
Sin embargo, como
expresa John Knov, experto de la ONU sobre los derechos humanos y el medio
ambiente: "Los instrumentos fundacionales de derechos humanos no
reconocen explícitamente un derecho humano a un medio ambiente sano. Sin
embargo, muchos instrumentos regionales y nacionales incluyen ese derecho"
Nuestra Constitución de
1978, expresa categóricamente: "Todos tienen el derecho
a disfrutar de un medio ambiente adecuado para el desarrollo
de la persona, así como el deber de conservarlo."
Y desde ahí, un complejo
entramado jurídico, de normativa estatal y autonómica. No obstante es de sentido
común, como un vecino de este municipio, quedarte lleno de dudas y de
confusión, todos los excesos son malos. Se habla de 1254 Hectáreas y se ha
llegado a mencionar que le proyecto completo es de 2400 hectáreas.
En otras comarcas de
España han creado una Plataforma en su contra porque este tipo de parques
pueden llegar a 600 hectáreas, sus argumentos: "para proteger
nuestras comarcas de las amenazas a nuestra economía, paisaje y rica
biodiversidad". O porque piensen que el camino a las energías renovables
debe ser: "sostenible y ordenado, sin generar
afecciones negativas e irreversibles en el territorio".
La citadaPlataforma
contra los grandes parque solares, en Alto Gállego y Jacetania:
https://www.heraldo.es/noticias/aragon/huesca/2021/02/28/crean-una-plataforma-contra-los-grandes-parques-solares-en-alto-gallego-y-jacetania-1474362.html?autoref=true
Camino por recorrer hay,
la participación es algo que cada persona decide libremente, es respetable
siempre, y, en el caso que apueste por ella, cada persona elige el camino de
como ejercerla. TODOS SUMAMOS, siempre y en cualquier caso.
Más información en:
Hashtag de Twitter, #Renovablesconcabeza
No hay comentarios:
Publicar un comentario