 |
| IMAGEN DE ENLACE |
El señor Zapatero, un presidente con claroscuros.
El gobierno de España tuvo grandes logros con Zapatero en el poder, que tienen que ver con el progreso de nuestro país. Con leyes sociales muy destacadas, como la Ley de Igualdad, la Ley Integral de la Violencia de Género, la Ley de Memoria Histórica o la Ley de la Dependencia, entre otras. Por cierto, no contaron con el apoyo del Partido Popular para su aprobación.
Como ejemplo, se promueve el cambio en el Código Civil español en 2005, que permite contraer matrimonio a personas del mismo sexo en España y otorga los mismos derechos que las parejas heterosexuales, con la oposición del PP.
No obstante, al final de su gobierno, con la crisis e importantes recortes, se aprobó la reforma de las pensiones y se subió la edad de jubilación a los 67 años, firmada por Zapatero en julio de 2011. Que se ha ido produciendo de forma gradual desde entonces y que, si hubiera gobernado en ese momento la derecha, se hubiera salido a la calle a liar la parda en 0,001 segundos.
No podemos olvidar que en su gobierno se promueve la reforma de la Constitución, para que fuera más relevante pagar el déficit que los servicios públicos. Esto ocurre el 26 de agosto de 2011. Los Grupos Parlamentarios Socialista y Popular en el Congreso presentaron conjuntamente una Proposición de Reforma del artículo 135:
ENLACE, SINOPSIS ARTÍCULO 135 DE LA CONSTITUCIÓN
Como andaluz hasta la médula, expongo que en el año 2009 se aprueba la ley vigente de financiación autonómica, que perjudica a Andalucía. Sin embargo, la verdad es que la aprobación y el mantenimiento de esta ley contaron con el apoyo de buena parte de los diputados andaluces en el Congreso, con Zapatero y Sánchez y con el apoyo de buena parte de los diputados andaluces del PP con Rajoy. Así que, más que echar la culpa a Zapatero de este tema, resulta anecdótico que su aprobación fuera durante su gobierno. Aquí tendremos que mirarnos al ombligo en Andalucía.
Por lo tanto, es de obligación recordar sus aciertos y sus errores, porque hubo ambas cosas.
Con respecto a la imputación del señor Zapatero, creo, en mi humilde opinión, que habría que ser cauto y respetuoso; se ha pasado a condenar sin que esté demostrado; no olvidemos la presunción de inocencia. De la misma forma, tampoco se puede exonerar con los datos existentes; se reitera, seamos cautos y respetuosos.
Una interesante visión del tema nos la puede dar este artículo de la BBC:
ENLACE NOTICIA DE LA BBC SOBRE ZAPATERO
Que cada uno saque sus propias valoraciones, teniendo en cuenta que todos somos inocentes hasta que no se demuestra lo contrario, como deriva del artículo 24 de nuestra Constitución, como uno de los derechos fundamentales de nuestro país; nadie es culpable hasta que no sean hechos probados.
El gobierno de España tuvo grandes logros con Zapatero en el poder, que tienen que ver con el progreso de nuestro país. Con leyes sociales muy destacadas, como la Ley de Igualdad, la Ley Integral de la Violencia de Género, la Ley de Memoria Histórica o la Ley de la Dependencia, entre otras. Por cierto, no contaron con el apoyo del Partido Popular para su aprobación.
Como ejemplo, se promueve el cambio en el Código Civil español en 2005, que permite contraer matrimonio a personas del mismo sexo en España y otorga los mismos derechos que las parejas heterosexuales, con la oposición del PP.
No obstante, al final de su gobierno, con la crisis e importantes recortes, se aprobó la reforma de las pensiones y se subió la edad de jubilación a los 67 años, firmada por Zapatero en julio de 2011. Que se ha ido produciendo de forma gradual desde entonces y que, si hubiera gobernado en ese momento la derecha, se hubiera salido a la calle a liar la parda en 0,001 segundos.
No podemos olvidar que en su gobierno se promueve la reforma de la Constitución, para que fuera más relevante pagar el déficit que los servicios públicos. Esto ocurre el 26 de agosto de 2011. Los Grupos Parlamentarios Socialista y Popular en el Congreso presentaron conjuntamente una Proposición de Reforma del artículo 135:
ENLACE, SINOPSIS ARTÍCULO 135 DE LA CONSTITUCIÓN
Como andaluz hasta la médula, expongo que en el año 2009 se aprueba la ley vigente de financiación autonómica, que perjudica a Andalucía. Sin embargo, la verdad es que la aprobación y el mantenimiento de esta ley contaron con el apoyo de buena parte de los diputados andaluces en el Congreso, con Zapatero y Sánchez y con el apoyo de buena parte de los diputados andaluces del PP con Rajoy. Así que, más que echar la culpa a Zapatero de este tema, resulta anecdótico que su aprobación fuera durante su gobierno. Aquí tendremos que mirarnos al ombligo en Andalucía.
Por lo tanto, es de obligación recordar sus aciertos y sus errores, porque hubo ambas cosas.
Con respecto a la imputación del señor Zapatero, creo, en mi humilde opinión, que habría que ser cauto y respetuoso; se ha pasado a condenar sin que esté demostrado; no olvidemos la presunción de inocencia. De la misma forma, tampoco se puede exonerar con los datos existentes; se reitera, seamos cautos y respetuosos.
Una interesante visión del tema nos la puede dar este artículo de la BBC:
ENLACE NOTICIA DE LA BBC SOBRE ZAPATERO
Que cada uno saque sus propias valoraciones, teniendo en cuenta que todos somos inocentes hasta que no se demuestra lo contrario, como deriva del artículo 24 de nuestra Constitución, como uno de los derechos fundamentales de nuestro país; nadie es culpable hasta que no sean hechos probados.
No hay comentarios:
Publicar un comentario